Rozdíl mezi právním zástupcem a právním zástupcem

Advokát vs. právník

Stejně jako lékařská profese, kde máte poskytovatele zdravotní péče, lékaře, lékaře, chirurga a různých odborníků, je možné slyšet matoucí slova jako právník, právník, právní zástupce, poradce, advokát a advokát. Obyčejný muž je po celou dobu zmaten, kdo z těchto držitelů titulu je osobou, kterou by měl najmout, aby předložil svůj případ u soudu. Advokát a advokát jsou zejména dva tituly, které jsou nejasné. Tento článek se pokouší zjistit rozdíly mezi právním zástupcem a právním zástupcem.

Advokát je termín, který se v USA běžně používá pro osobu, která má právní vzdělání a je dostatečně kvalifikovaná, aby zastupovala případ svého klienta u soudu. Odpovídajícím termínem ve Velké Británii je advokát a právní zástupce v Indii; pojem advokát se běžně používá k označení právních orgánů hájících jejich klienty před soudy. Zatímco právník i právník jsou právně vyškoleni (oba studovali různé aspekty práva na právnické fakultě po stejnou dobu), právník je právním orgánem, který se více zajímá o vypracování dohod, smluv, vůle a jiné právní dokumenty a jen zřídka se postaví před soud, aby hájil své klienty jako právník.

Slovo právník je obecný a široký pojem, který zahrnuje jak právníky, tak právníky, ale zatímco advokát se obrací na svého klienta u právního soudu, právní zástupce je spíše v poradním postavení. Právním zástupcem se rozumí práce ve vládních ministerstvech a korporacích, které jim radí ve všech právních záležitostech. V Indii existuje generální advokát, kterému pomáhají čtyři další generální advokáti, kteří jsou tam, aby poskytovali právní radu generálnímu zástupci, který zastupuje indickou vládu u Nejvyššího soudu.

Ve Velké Británii, pokud ve vašem případě půjdete k právníkovi, může vás odvést na právního zástupce, který je odborníkem na vypracování všech dokladů. Advokát poté dostane advokáta, který se postaví před soud, aby zastupoval váš případ, který je stejnou povinností, jakou plní právník v USA.