Rozdíl mezi mluvením a poznáním pravdy

Mluvit o vs vs Poznání pravdy

Mluvit a poznání pravdy jsou dvě úrovně porozumění, které se vyznačují řadou rozdílů mezi nimi. Mluvit o něčem je výsledkem nedokonalého porozumění. V tomto případě má řečník omezené znalosti a spolehlivost a přesnost informací je velmi nízká. Na druhé straně poznání pravdy je výsledkem dokonalého porozumění. Na rozdíl od toho, co se mluví, když znáte pravdu, vědění je pravdivé a přesné. Je to proto, že jde spíše o osobní osobní zkušenost. To zdůrazňuje, že se jedná o dva různé pojmy, které budou podrobně prozkoumány.

O čem se mluví?

Mluvit o lze definovat jako akt diskuse o něčem s jiným. Aby mohla osoba diskutovat, musí mít alespoň nějaké znalosti. Tyto znalosti lze získat mnoha způsoby. Většina lidí používá to, co slyší a čte, jako informace při rozhovorech s ostatními. V tomto případě má jednotlivec určitou znalost daného tématu. Přesnost těchto znalostí však zůstává pochybná i omezená. Pouhé mluvení o něčem bez podstatných znalostí o pravdě o něm může být předpoklady a fámy. V pověstech a předpokladech neexistuje prakticky žádná znalost pravdy. Tomu lze rozumět na příkladu.

Představte si situaci, kdy byla ve vaší oblasti postavena továrna. Lidé v blízké komunitě hovoří o továrně špatně a prohlašují, že vytvořili nezdravé prostředí pro sousední komunity v důsledku uvolňování toxických plynů a likvidace. Není to založeno na žádných podstatných důkazech, ale na fámách. V takovém případě lidé mluví o továrně a jejích činnostech. Neexistují žádné skutečné znalosti, ale pouhé předpoklady a fámy, které vedou konverzaci. To je významný rozdíl mezi mluvením a poznáním pravdy.

Co je poznání pravdy?

Když věnujeme pozornost poznání pravdy, liší se od něčeho mluvit. to je často předcházel dotaz. Abychom věděli pravdu, něco se ptáš. Zvláštností je, že na rozdíl od případu mluvení, které spoléhá na různé zdroje, které mohou poskytovat nepřesné informace, zde jsou zdroje velmi spolehlivé. Získané znalosti jsou tedy pravdivé a přesné. Ve většině případů je to vlastní zkušenost. To platí zejména v případě spirituality. V duchovnosti člověk, který zná pravdu, prožil pravdu pro sebe.

V případě vědeckých poznatků o tom mluví vědec, který provedl experimenty sám. Někdy se může stát, že si člověk po rozhovoru o tom uvědomí pravdu. Jinými slovy, lze říci, že ten, kdo zná pravdu, pomáhá ostatním mít stejné znalosti tím, že o tom mluví. To je důvod, proč vědci a vědci nejprve poznají pravdu a poté o ní mluví s veřejností nebo s médii. Lze tedy říci, že ačkoli mluvení a poznání pravdy jsou dvě různé úrovně porozumění, jsou ve vzájemném vztahu více než jedním způsobem. Jsou odděleny pouze tenkou čarou.

Jaký je rozdíl mezi mluvením a poznáním pravdy?

• Mluvení není předcházeno dotazováním, zatímco poznání pravdy předchází dotazování.
• Mluvit o něčem je založeno na nějaké formě poznání, která může být nepravdivá, zatímco při poznání pravdy je poznání pravdivé.
• Mluvit o něčem může být založeno na tom, co slyšíme a čteme, zatímco poznání pravdy je po vlastní zkušenosti.
• V některých případech vede poznání pravdy k tomu, že se o tom mluví.

Obrázek se svolením:

1.Talking o ženách zdi (Ženy zdi) [CC BY-SA 3.0], přes Wikimedia Commons

2. Poznání pravdy [Public domain], prostřednictvím Wikimedia Commons