Rozdíl mezi centralizací a decentralizací

Pojmy centralizace a decentralizace se vztahují k politické a správní struktuře země. V centralizovaném státě jsou moc a autorita soustředěny do rukou ústřední vlády, která přijímá rozhodnutí a vykonává většinu funkcí. Naopak v decentralizovaném stavu jsou moc a odpovědnost rozptýleny a distribuovány napříč regiony a oblastmi. Zatímco všechny centralizované vlády mají společné rysy a podobné vlastnosti, ne všechny decentralizované země jsou stejné. Ve skutečnosti se proces decentralizace může v jednotlivých zemích lišit a může být prováděn různými způsoby. Například stupeň autonomie regionů a místních orgánů se velmi liší. Spojené státy a Čína používají decentralizovaný přístup, ale výsledek je velmi odlišný. Jednotlivé státy v USA mají velkou míru autonomie, zatímco čínské regiony zůstávají pod přísnou kontrolou centrální vlády.

Co je centralizace?

V centralizované zemi jsou moc a autorita soustředěny do rukou ústřední vlády, zatímco regiony a místní úřady nemají žádnou moc k žádné. V mnoha případech je centralizovaná vláda spojena s myšlenkou autoritářského režimu, který neumožňuje veřejnou a demokratickou účast. To však není vždy pravda. Zatímco vojenské a diktátorské režimy se snaží soustředit moc do rukou několika, existuje několik demokratických a vysoce fungujících zemí, jako je Dánsko a Norsko, které používají centralizovaný model. Centralizace má mnoho výhod:

• Je to velmi efektivní systém;
• Rozhodovací proces je rychlý a efektivní;
• Nedochází k duplicitě - a proto byrokratický aparát funguje lépe;
• Podporuje rovnost v celé zemi, protože rozhodnutí přijímaná na centrální úrovni se obvykle vztahují na všechny regiony; a
• Podporuje vznik jednotného národního hospodářského systému.

Co je decentralizace?

V decentralizovaném systému jsou moc, funkce a pravomoc rozděleny mezi místní úřady a subjekty a nejsou soustředěny v rukou ústřední vlády. Moc může být rozdělena mezi regiony, provincie nebo dokonce města - každá země a každý decentralizovaný systém má různé vlastnosti a stupeň autonomie různých oblastí se může lišit. Decentralizace je často vnímána jako reakce na problémy spojené s centralizovanou vládou (tj. Nedostatečná účast veřejnosti, nadměrná kontrola, ekonomický pokles atd.). Ve skutečnosti má tento systém různé výhody:

• Omezuje (nebo vyhýbá se) rizikům nadměrné koncentrace energie;
• Může podpořit hospodářský rozvoj;
• Zajišťuje širší politickou účast;
• Spouští politickou inovaci;
• Podporuje vytváření politik přizpůsobených potřebám jednotlivých regionů; a
• Respektuje etnické a kulturní rozmanitosti.

Podobnosti mezi centralizací a decentralizací

Protikladem jsou centralizace a decentralizace. V jednom případě je síla v rukou několika, zatímco ve druhém orgánu a funkce jsou rozděleny mezi větší počet hráčů. Přes různé rozdíly mezi těmito dvěma, můžeme identifikovat některé podobné aspekty:

1. V obou případech si ústřední vláda udržuje určitou míru kontroly. Ve skutečnosti jsou v decentralizovaných zemích, jako je Čína, místní orgány pod přísným dohledem centrální vlády a jejich pravomoci jsou omezené;
2. Centralizace i decentralizace se neomezují pouze na správu věcí veřejných. Oba termíny se mohou vztahovat na centralizaci a decentralizaci politických subjektů, správních orgánů, bezpečnostních sil, hospodářských orgánů a sociálních skupin; a
3. Oba systémy mohou být účinné při podpoře hospodářského růstu a politické stability.

Rozdíl mezi centralizací a decentralizací

Centralizace a decentralizace jsou dva velmi odlišné procesy, které mohou zemi utvářet různými způsoby. V centralizovaném státě se rozhodovací proces stává odpovědností několika lidí a je v rukou ústřední vlády. Naopak decentralizovaný stát usiluje o účast místních úřadů a vládních subjektů. Přesto stojí za zmínku, že centralizovaný stát nemusí být nutně autoritářským nebo despotickým státem, a stejně tak decentralizovaný systém nemusí nutně znamenat vyšší míru účasti veřejnosti. Oba systémy mají výhody a nevýhody a některé z hlavních rozdílů mezi nimi jsou následující:

1. Proces centralizace lze zahájit z různých důvodů: některé vlády se domnívají, že vyšší stupeň kontroly nad politickým a ekonomickým systémem země může přinést hospodářský růst, pořádek a prosperitu. Naopak, jiné vlády zahajují proces centralizace, aby uplatňovaly vyšší míru kontroly nad obyvatelstvem a omezovaly místní a veřejné svobody. Proces decentralizace místo toho nutně přináší větší místní a regionální autonomii, zatímco moc ústřední vlády může být mírně snížena. Decentralizace může být výsledkem politické a hospodářské krize nebo může být založena na explicitních politikách a úmyslech; a
2. Pokud uvažujeme o účinnosti, můžeme se domnívat, že centralizovaná vláda je schopna přijímat a provádět rozhodnutí mnohem rychleji, protože byrokratický proces je kratší a rychlejší. Přestože rozhodnutí mohou být přijímána rychleji, nemusí být přizpůsobena potřebám obyvatelstva. A naopak, v decentralizovaném státě jsou ti, kdo rozhodují, blíže k širšímu obyvatelstvu, a jsou proto schopni identifikovat regionální a místní potřeby - a tak prosazovat užitečnější a účinnější zákony a návrhy zákonů.

Rozdíl mezi centralizací a decentralizací

V dnešním světě můžeme identifikovat mnoho příkladů centralizovaných a decentralizovaných zemí: Dánsko, Norsko a Velká Británie zapadají do první kategorie, zatímco Švýcarsko, USA a Čína jsou decentralizované státy. Na základě rozdílů uvedených v předchozí části můžeme identifikovat několik dalších funkcí, které odlišují proces centralizace od jeho opaku.

Centralizace vs. decentralizace s srovnávací tabulkou

	Centralizace	Decentralizace
Etnická rozmanitost	Centralizovaná vláda často končí přehlížením specifických potřeb menších a místních komunit. Rozhodující činitelé jsou daleko od populace a často přehlížejí důležitost účtování o etnické rozmanitosti a podpory kulturní integrace a rovnosti.	V decentralizovaném systému jsou ti, kdo rozhodují, často schopni zacílit na etnické menšiny a menší komunity svými zákony a zákony. Decentralizovaný model může lépe sloužit různým zájmům.
Účast	Centralizovaný systém nutně nevylučuje účast veřejnosti - ačkoli je pro vládu snazší přijímat a provádět rozhodnutí, aniž by musela projít veřejnou kontrolou..	Má se za to, že decentralizovaný systém zvyšuje a podporuje účast veřejnosti. Přesto tomu tak není vždy - například Čína je decentralizovaný systém jedné strany, ve kterém komunistická strana udržuje přísnou kontrolu nad obyvatelstvem a veškerá veřejná rozhodnutí..
Řešení konfliktů	Centralizovaná vláda může vést k místním a regionálním nepokojům, když jsou místní komunity nešťastné nebo se cítí opomíjeny centrálními politikami. Zároveň je centralizovaná vláda často schopna lépe jednat se třetími stranami a jinými zeměmi.	V decentralizovaném státě se lépe řeší sociální a regionální nepokoje, protože osoby s rozhodovací pravomocí jsou blíže k široké populaci. Zároveň však může mít decentralizovaná vláda menší vliv na jednání a jednání s třetími stranami a zahraničními zeměmi..

Shrnutí: Vezměte si domů zprávu o centralizaci vs. decentralizaci

Centralizace a decentralizace jsou dva procesy, které hluboce ovlivňují politický, sociální a ekonomický aspekt země. V centralizovaném státě je moc v rukou ústřední vlády, ale to se nemusí nutně projevit v autoritářském nebo despotickém režimu. Mnoho západních demokracií používá centralizovaný systém, aby omezilo duplicitu a vyhnulo se plýtvání penězi v zbytečných byrokratických procesech. Centralizovaný stát má mnoho výhod (tj. Účinnost, rychlost atd.), Ale zároveň má různé nevýhody. Centralizace moci je často vnímána jako snížení účasti veřejnosti a centralizovaná vláda je často obviňována z politických a ekonomických selhání.

V decentralizovaném státě jsou funkce a odpovědnosti rozděleny (ne vždy rovnoměrně) mezi regiony, města a místní úřady. O decentralizovaném systému se často uvažuje, že zvyšuje účast veřejnosti a rovnost, protože osoby s rozhodovací pravomocí jsou blíže k obyvatelstvu a mohou navrhovat a přijímat přizpůsobené zákony a návrhy zákonů, které se zabývají specifickými potřebami místních komunit a menšinových skupin. Proces decentralizace může začít po velké politické a hospodářské krizi nebo může být výsledkem explicitních politik. Ve skutečnosti různé země - například Spojené království nebo Španělsko - zvyšovaly stupeň autonomie místních regionů a oblastí s cílem podpořit rovný růst..

Centralizace a decentralizace jsou dva velmi odlišné procesy - učenci a odborníci však nebyli schopni určit, zda je jeden lepší než druhý. Ne všechny centralizované země jsou stejné a ne všechny decentralizované země jsou si podobné. Centralizovaný systém se lépe hodí pro malé země, zatímco decentralizovaný model je ideální v případě velkých a velmi rozmanitých zemí, jako je Čína nebo Spojené státy americké..