Rozdíl mezi válečnými zločiny a zločiny proti lidskosti

Úvod
Zločiny proti lidskosti a válečné zločiny nejsou v době konfliktu neobvyklé. Oba tyto zločiny jsou obvykle udržovány válčícími frakcemi v občanském nebo mezistátním konfliktu. K válečným zločinům dochází, když dojde k porušení zavedených protokolů stanovených mezinárodními dohodami. Očekává se, že všechny národy budou při konfliktu dodržovat smluvní zákony týkající se zacházení s občany a válečnými zajatci. Trestné činy proti lidskosti se naproti tomu týkají činů, které zahrnují degradaci nebo ponižování lidských bytostí. Zločiny proti lidskosti jsou obvykle plánovány regionálními nebo národními vládami jako způsob zastrašování nebo vyloučení skupiny lidí v jejich jurisdikci.

Rozdíly mezi válečnými zločiny a zločiny proti lidskosti

Válečné zločiny, které mohou být spáchány během občanské války nebo mezistátních válek, zahrnují souhrnné provedení, vykořisťování soukromého vlastnictví, mučení a deportace lidí proti jejich vůli. Článek 147 Ženevské úmluvy stanoví, že tyto činy jsou válečnými zločiny, jsou-li spáchány v dobách války (Richards, 2000). Zločiny proti lidskosti lze definovat jako úmyslné pronásledování civilistů na základě faktorů, jako jsou rasa, politické přesvědčení, kultura nebo náboženství (Bassiouni, 1999). Zločiny proti lidskosti, které jsou často spáchány vládními činiteli, obvykle vedou k činům sexuálního násilí, vyhlazování, uvěznění a lidského zotročení (Encyklopedie holocaustu, 2016).

Zatímco agresivní činy v konfliktní situaci lze považovat za válečné zločiny pouze tehdy, když dosáhnou určitého prahu, lze agresivní činy v jakémkoli prostředí definovat jako zločiny proti lidskosti. Pokud například policejní záložníci násilně zatknou protestující, nelze jejich jednání považovat za válečné zločiny. Mohou však být obviněni ze zločinů proti lidskosti.
Válečné zločiny definují trestnou činnost, která je spáchána v širším kontextu než zločiny proti lidskosti. K válečným zločinům dochází v konfliktní situaci, kdy dochází k rozsáhlému porušování mezinárodního humanitárního práva a dokonce i obvyklým praktikám, které jsou na místní úrovni vnímány jako zákonné povinnosti (IIP DIGITAL, 2007). Naopak jakýkoli trestný čin může být zločinem proti lidskosti, pokud se zaměřuje na konkrétní skupinu na základě politických rozdílů, pohlaví, rasy nebo náboženství.

Válečné zločiny mohou být spáchány jako společné úsilí vojáky nebo jedinými účastníky armády jakékoli hodnosti. Naproti tomu zločiny proti lidskosti jsou obvykle udržovány kvůli podpůrné oficiální vládní politice. Pokud se například regionální nebo národní vláda rozhodne zacílit na konkrétní náboženství, mohla by schválit předpisy, které zakazují praktikování specifických zvyků, které se tohoto náboženství týkají. Mohlo by to také podnítit ostatní občany proti přívržencům cíleného náboženství. Vysokopostavení politici jsou často obviněni ze zločinů proti lidskosti, když se jedná o činy etnických čistek, protože oni jsou zodpovědní za vytváření politik, které tyto akce podporují (Encyklopedie holocaustu, 2016).

S trestnými činy proti lidskosti existuje větší stigma než válečné zločiny (Bassiouni, 1999). Například mnoho mladých Němců a Němců středního věku stále holocaust považuje s nedůvěrou a hanbou, i když k tomu došlo před jejich narozením. Válečné zločiny, kterých se ve stejném období dopustily různé armády, však byly zapomenuty.

Závěr

V zásadě hlavní rozdíl mezi zločiny proti lidskosti a válečnými zločiny souvisí s okolnostmi, za kterých jsou tyto dva zločiny spáchány. Válečné zločiny porušují mezinárodní dohody, které diktují dodržování lidských práv během ozbrojených konfliktů. Na druhou stranu zločiny proti lidskosti jsou zločiny, které jsou spáchány proti skupinám lidí na základě náboženství, rasy, politických rozdílů a pohlaví.