Soud vs tribunál
Existuje mnoho způsobů, jak urovnat spor a není nutné stát před porotou a čekat na rozsudek. Existují správní soudy, které jsou levnější a méně formální než soudy, kde k řešení sporů dochází mnohem uvolněnějším způsobem. Většina lidí si je vědoma fungování soudů z důvodu způsobu, jakým média informují o jednáních v různých důležitých případech, ale relativně málo lidí se o tribunálech dozví. Tento článek se pokouší podívat na soudy a jejich odlišnost od soudů.
Nejprve si povíme o podobnostech. Soudy, stejně jako soudy, jsou nezávislé na výkonných a zákonodárných orgánech správy. Stejně jako soudy jsou otevřeny veřejnosti, která k nim má přístup za účelem nápravy svých stížností. Soudy i tribunály jsou transparentní, protože musejí citovat důvody pro svá rozhodnutí. A konečně se lidé mohou proti rozhodnutím vydaným soudy a soudy odvolat u vyšších soudů. Rozdíly jsou však mnohem více a následující.
Soud vs tribunál
• Pravidla dokazování jsou posvátná u soudů, zatímco soudy přijímají k těmto pravidlům uvolněný přístup
• U soudů mají lidé jen zřídka šanci mluvit a většinu mluvení provádějí právníci. Na druhou stranu tribunály povzbuzují lidi, aby se postavili a hovořili, a právníci hrají při řešení sporů jen malou roli.
• Soudy mají pravomoc rozhodovat v různých případech, zatímco soudy se specializují na určitou oblast.
• Soudní spory jsou velmi nákladné, protože je třeba platit různé poplatky kromě poplatků za právní zastoupení. Na druhou stranu se soudy ukázaly jako levnější a rychlejší pro řešení.
• Jednání soudu předsedá soudce nebo soudce. Na druhé straně existuje panel složený z předsedy a dalších členů, kteří jsou odborníky v příslušné oblasti.
• Soud má menší pravomoci než soud. Například soud nemůže nařídit uvěznění osoby, která je běžná pro soud.
• Soudy jsou neformální v tom smyslu, že pro různé lidi neexistují žádné zvláštní kódy oblékání. Na druhou stranu mají soudy přísný procesní řád.
• Vzhledem k tomu, že právní zástupce je nezbytný u soudů, u soudů je jen zřídka zapotřebí.