klíčový rozdíl mezi slaným a trvalým vedením je to slané vedení je šíření akčního potenciálu podél myelinizovaných axonů, zatímco kontinuální vedení je šíření akčního potenciálu podél nemyelinovaných axonů.
Slané a nepřetržité vedení jsou dva typy přenosu akčních potenciálů podél nervů. V myelinizovaných axonech dochází k slanému vedení z jednoho uzlu Ranviera do dalšího uzlu. Proto je akční potenciál generován pouze u neurofibril v myelinizovaných axonech. Je tedy rychlejší než nepřetržité vedení. K nepřetržitému vedení dochází po celé délce nemyelinovaných axonů.
1. Přehled a klíčový rozdíl
2. Co je to slané chování
3. Co je to nepřetržité vedení
4. Podobnosti mezi solným a kontinuálním vedením
5. Porovnání bok po boku - Saltatory vs. kontinuální vedení v tabulkové formě
6. Shrnutí
Solné vedení je nejrychlejší způsob přenosu nervových impulsů. Vyskytuje se v myelinizovaných axonech. Myelinizované axony mají myelinizované pochvy. Mezi myelinizovanými pochvy jsou neizolované prostory (segmenty nemylinace) nazývané Ranvierovy uzly. Nervové impulsy tedy přecházejí z jednoho uzlu Ranviera do dalšího, než aby se pohybovaly po celé délce axonu. Nervové impulsy se tedy rychle pohybují podél myelinizovaných axonů.
Obrázek 01: Sladotvorné chování
Kromě toho, pozdravné vedení používá minimální počet napěťových kanálů ve srovnání s nepřetržitým vedením. Zabraňuje tak zpoždění nervových impulzů. Kromě toho je zdravější vedení účinnější, protože k udržení klidového membránového potenciálu spotřebovává méně energie.
Kontinuální vedení je druhým způsobem přenosu nervových impulsů. Vyskytuje se v nemyelinovaných axonech. Akční potenciál je generován po celé délce axonu. Vytváření a přenos akčního potenciálu tedy vyžaduje čas.
Obrázek 02: Saltatory vs. Continuous Conduction
Ve srovnání s pozdravem vedení, nepřetržité vedení je pomalé. Navíc využívá více energie. Jedná se tedy o méně efektivní proces. Dále zpožďuje nervové impulsy, protože používá větší počet iontových kanálů k vytvoření akčního potenciálu.
Slané a nepřetržité vedení jsou dva způsoby přenosu signálu podél nervů. K slaměnému vedení dochází prostřednictvím myelinizovaných axonů. Naproti tomu k nepřetržitému vedení dochází prostřednictvím nemyelinovaných axonů. To je klíčový rozdíl mezi zdravím a nepřetržitým vedením.
Nervový impuls navíc putuje mezi uzly Ranviera v solárním vedení, zatímco nervový impuls putuje po celé délce axonu kontinuálním vedením. Proto to můžeme také považovat za významný rozdíl mezi slaným a trvalým vedením. Kromě toho je energetický výdej nízký ve slaném vedení, zatímco energetický výtěžek je vysoký při nepřetržitém vedení.
Níže uvedený infographic shrnuje rozdíl mezi slaným a trvalým vedením.
Solující vedení probíhá v myelinizovaných axonech, které umožňují, aby se akční potenciál objevil pouze v Ranvierových uzlech. Nervové impulsy tedy rychle putují z jednoho uzlu Ranviera do dalšího uzlu. Proto je pozdravovací vedení nejrychlejší metodou přenosu akčního potenciálu. Na rozdíl od toho dochází k nepřetržitému vedení v nemyelinovaných axonech. Akční potenciál je generován po celé délce nemyelinovaného axonu. Proto přenáší nervové impulsy pomalu. Navíc je zdravější vedení účinnější, protože jeho energetické výdaje jsou ve srovnání s nepřetržitým vedením nízké. To shrnuje rozdíl mezi zdravím a nepřetržitým vedením.
1. „Solné dirigování“. Wikipedia, Wikimedia Foundation, 24. září 2019, k dispozici zde.
2. „Solné dirigování“. Sladařské dirigování - přehled Témata ScienceDirect, dostupná zde.
1. „Propagace akčního potenciálu podél myelinizovaného nervového vlákna cs“ Helixitta - vlastní práce (CC BY-SA 4.0) přes Commons Wikimedia
2. „Solné dirigování“ Dr. Jana - (CC BY 4.0) K dispozici zde.