Rozdíl mezi RDF a OWL

RDF vs OWL

Sémantický web využívá RDF a OWL, které se vyskytují ve dvou vrstvách. Kontrola pozadí těchto dvou je velmi důležitá při poskytování nezbytných podrobností o specifických rozdílech mezi nimi. RDF ve skutečném smyslu je zkratka pro Resource Description Framework, zatímco OWL je naopak zkratka, která odkazuje na ontologický webový jazyk. RDF je speciální rámec nalezený online, který má za úkol reprezentovat online výměnu dat. OWL je naopak speciální jazyk používaný při popisu online ontologií.

Existuje řada rozdílů, které v závislosti na konkrétních okolnostech způsobují výzvu k určení, který z těchto dvou by měl být použit. Jsou to tyto rozdíly mezi těmito dvěma velmi běžnými jazyky v sémantickém webu. Je důležité si uvědomit, že tyto dvě technologie jsou řízeny pomocí RIF, označovaného také jako formát pro výměnu pravidel. RIF byl vyvinut, aby pomáhal při kontrole různých hodnot potřeb online.

RDF odkazuje pouze na strukturu dat, jak je dostupná, a neměla by být zaměňována s OWL. Zmínka OWL přináší odkaz na různé sémantické vztahy, které přinášejí různé programovací postupy. OWL v ​​mnoha případech odkazuje na strukturu C.

RDF funguje hlavně v definici další struktury pro trojice. Zjednodušeně řečeno, trojice lze označit jako normalizaci dat, která se používá v různých extrémech. Jejich zdroj je rozmanitý a používá se jediná konkrétní databáze, čímž se eliminuje potřeba využívat rekonfigurace.

Pokud jde o schéma, používá se RDF, které se legálně používá při vytváření různých tříd a vztahů. Toto schéma funguje v definici různých tříd, které se používají v přímé reprezentaci objektu, subjektu a predikátu. Lze tedy dojít k závěru, že použití RDF může být využito při vytváření RDF a dalších vztahů mezi nimi.

Export obsahu v RDF je povolen, a proto je docela snadné vytvořit robustní obsah, který lze použít v mnoha jiných formátech, jako jsou RDF a XML, i ve formátech, které nejsou ve formátu XML, jako je N3. Vzhledem k tomu, že lze použít RDF + XML, přichází se spravedlivým podílem na nedostatcích. Aby se předešlo problémům s RDF, doporučuje se použít N3, protože je velmi snadno čitelný a má přísné podmnožiny, které specificky snižují problémy. RDF by proto mělo být chápáno jako skvělá metoda práce s Triples, a ne jako jedinečný formát sám o sobě.

OWL je také unikátní v tom, že umožňuje člověku mluvit o mnoha podobných otázkách. Lze jej tedy použít při porovnávání nebo práci s podobnými položkami. OWL využívá tuto metodu k připojení dat na mnoha různých webech. Rovněž je třeba zmínit, že použití OWL je nejlepším řešením, které je třeba použít, když je třeba provést implicitní závěry.

souhrn

RDF odkazuje na rámec popisu zdrojů
OWL odkazuje na webový ontologický jazyk
Definice další struktury k Triples využívá RDF
Kdykoli se použije OWL, odkazuje v mnoha případech na jazyk struktury C
RDF používané v právních třídách a vytváření vztahů
Snadný export obsahu na RDF
OWL je vynikající pro porovnávání
OWL je vynikajícím řešením, pokud je třeba provést implicitní závěry