Rozdíl mezi obratností a vodopádem

Agilní vs. vodopád

Stal se velmi rychlým světem a společnosti zapojené do vývoje softwaru musí rychle reagovat na měnící se potřeby a přání zákazníků. Pryč jsou dny, kdy je možné projekty klidně dokončit a jak se zvyšuje konkurence a včasné dodání projektů se stalo hlavním problémem ve vývoji softwaru. Agile and Waterfall jsou dvě velmi populární metodologie pro vývoj softwaru, které se dnes používají v organizacích. Existují smíšené reakce lidí ohledně nadřazenosti jedné nebo druhé metodiky. Oba mají své vlastní vlastnosti a výhody a nevýhody, a fungují lépe za různých okolností. Je rozumné naučit se rozdíly mezi Agile a Waterfall a vybrat si jeden ze dvou systémů, který nejlépe vyhovuje vašim požadavkům.

Vlastnosti vodopádu

Jak název napovídá, model vodopádu se odehrává postupně z jedné fáze do druhé. Existují různé fáze vývoje, jako je identifikace specifikace, koncepce, analýza, navrhování, kódování, testování, ladění, instalace a nakonec údržba. Tým, který model vyvíjí, postupuje do další fáze až po dokončení předchozí fáze. Softwaroví inženýři strávili v každé fázi spoustu času, takže jakmile je program připraven k testování, nevyskytují se žádné chyby. Po navržení softwaru probíhá jeho kódování bez pozdějších změn. Běžnou praxí je požádat týmy pro návrh, kódování a analýzu, aby pracovaly samostatně na různých částech projektu. Dokumentace je nedílnou součástí vývoje softwaru v metodice Waterfall.

Vlastnosti Agile

Agilní je flexibilní přístup proti rigidnímu systému ve vodopádu a charakteristickým znakem tohoto systému je obratnost a přizpůsobivost. Agilní je ve své podstatě iterativní a nesleduje stanovený vzorec. Zahrnuto je několik iterací zahrnujících všechny kroky navrhování, kódování a testování. Na rozdíl od vodopádu, kde nejsou povoleny žádné změny po dokončení návrhu, Agile není rigidní přístup a jakékoli změny, které mohou vést ke zlepšení, mohou být zavedeny dokonce na poslední chvíli vývoje softwaru. Dokonce i týmy, které jsou vyvíjeny pro vývoj softwaru pomocí agilního přístupu, mají napříč funkční povahu a na rozdíl od Waterfall je běžná funkce a sdílení zkušeností. Místo časově náročné dokumentace je kladen důraz na rychlejší vývoj softwaru.

Rozdíl mezi Agilním a Vodopádem

• Pokud jde o účinnost, Agile je efektivnější, protože je přizpůsobivý a reaguje na problémy skutečného světa.

• Vydávání produktů v kratším čase je možné pomocí agilní metody, protože mohou být zahrnuty změny na poslední chvíli

• Zatímco vodopád je sekvenční, agilní je iterativní

• Agilní je populárnější a používá se za širších okolností než vodopád

• Vodopád je vhodnější pro vývoj programů, které jsou stabilní a vyžadují jen malou změnu

• Vodopád je snadnější řídit a související náklady mohou být předem známy