Rozdíl mezi oznamovatelem a únikem

Pojmy informování a únik informací jsou často nepochopeny a smíšené. Často se používají zaměnitelně. Ale oba mají své vlastní specifické vlastnosti a výrazné důsledky. Oba jsou nějakým způsobem spojeni s únikem určitého množství informací, ale rozdíl spočívá v typu informací, které předávají, a rozdílu úřadů nebo osob, kterým podléhají. Kultura organizace také hraje hlavní roli v rozdílu těchto dvou termínů.

Kdo je whistleblower?

Definice:

Whistleblower je osoba, která odhalí jakékoli informace o osobě nebo skupině lidí, kteří se snaží nezákonným a neetickým jednáním poškodit veřejnou nebo soukromou instituci.

Vlastnosti:

• Osoba, která je známa jako oznamovatel, se může rozhodnout informovat o nesprávném jednání lidí externím nebo interním stranám..
• V případě vnitřní strany oznamovatel oznámí informaci někomu, kdo má oprávnění. Například a okamžitý nadřízený.
• Externě může oznamovatel poskytnout tyto informace o obviněné organizaci třetí straně, která se jí nějak týká. Například právní agentury, vláda atd.
• Whistleblower čelí seriózní odvetě obviněného.
• V případě veřejného sektoru může mít whistleblowing za následek trestní obvinění a případné tresty odnětí svobody.
• V soukromém sektoru je oznamovatel s větší pravděpodobností vystaven občanskoprávním poplatkům a ukončení pracovního poměru.
• Zákon o falešných pohledávkách, který se dále zmiňuje jako zákon Lincolna, byl učiněn v roce 1863, aby odepřel lidem nebo organizacím, které podvádějí vládu USA. Zákon zahrnuje ujednání „qui tam“, které jednotlivci umožňuje dokumentovat žalobu ve prospěch správy. Qui tam se jako legitimní nápad vrací do Anglie třináctého století. (Benovitz)

Příklad:

Northrop Grumman je pozoruhodná organizace pro leteckou a obrannou techniku. Informant Robert Ferro spolu s americkou vládou dokumentoval qui tam žalobu proti Northrop Grummanovi. Organizace byla obviňována z toho, že poslala zlomené elektronické zařízení do zákonodárného sboru pro vojenské satelity. Vypořádání ve výši 325 milionů USD je největší vypořádání placené smluvním pracovníkem v oblasti ochrany v případě qui tam. Ferro za svou spolupráci v této situaci získal 48,7 milionu dolarů. (Benowitz)

Kdo je únik?

Definice:

Úskok je někdo, kdo předá informace o společnosti oprávněné straně. Například média, novináři a další lidé, kteří na to nemají nárok.

Vlastnosti:

• Úskok nemá žádná omezení a může únikem jakýchkoli informací.
• Osoba je nazývána skokem, pokud unikne kus informace klasifikovaný jako tajný.
• Lupič přináší organizaci více škody než užitku.
• Při úniku informací má útočník často osobní výhody.
• Kultura organizace a přístup médií také hrají roli v úniku informací.

Příklad:

Benjamin Franklin tajně dostal balík dopisů povzbuzujících Británii, aby vyslala další jednotky, aby zastavila vzdorujícího kolonisty v Bostonu. Neznámé dopisy udržoval v kontaktu s britskou autoritou Thomas Hutchinson, vedoucí zákonodárce Massachusetts. Odhalení dopisů vyvolalo revoluční válku. Podobně v roce 1848 rozdělil korespondent John Nuget nepodepsaný duplikát smlouvy Guadalupe Hidalgo, která dokončila dvouletou mexicko-americkou válku. (Richmond)

Podobnosti:

Existuje několik podobností v oznamovateli a skokovi:

1. Whistleblower a útočník poskytují někomu informace, které by některé strany raději zůstaly v tajnosti.
2. Oba musí čelit určitému odporu a legálnímu postupu.

Rozdíl mezi whistleblower vs. leaker:

Níže jsou uvedeny některé rozdíly mezi oznamováním a únikem informací:

1. Whistleblowing je legální, zatímco únik je nezákonný akt.
2. Existují určité zákony na ochranu oznamovatelů, ale žádné takové zákony pro úniky.
3. Whistleblower se pokouší napravit špatný přístup a před zveřejněním jde do určitého řetězce velení, zatímco leaker přímo poskytuje informace externím stranám. (Francke)
4. Whistleblower hlásí neetický akt nebo pochybení společnosti, zatímco útočník uniká tajné informace, aby získal politickou pozornost.
5. Whistleblower získává některé oficiálně uznávané peněžní výhody, zatímco skok nedostává výslovné odměny.
6. Doporučujeme oznamovateli, aby se přihlásil a nahlásil pochybení, zatímco útočník není oficiálně vyzván, aby tak učinil..

Whistleblower vs Leaker

Shrnutí Whistleblower a Leaker:

Whistleblowing a únik informací se často používají zaměnitelně, ale jsou to dva odlišné jevy. Whistleblower se doporučuje, aby napravil špatné zacházení, protože informuje bezprostřední orgán nebo vládu o protiprávním nebo protiprávním jednání ve veřejné nebo soukromé organizaci. Whistleblower čelí hrozbám a odvetným opatřením od těch, kteří dávají přednost utajení protiprávního jednání. Vzhledem k tomu, šokující uniká jakékoli důležité informace o organizaci, která může organizaci poškodit tím, že využije externí stranu, jako jsou média. Leaker také čelí vážným problémům a obvinění z trestného činu. Nikdy není povzbuzován k úniku informací zevnitř společnosti. Existuje mnoho případů úniku informací, které vedou k obrovskému chaosu. Jak oznamování, tak úniky souvisejí s únikem informací, ale typ informací se v každém případě liší. Oba tyto termíny mají svůj vlastní význam a své vlastní důsledky. Příklady ukazují, jak se tyto pojmy liší a vedou k různým postupům.