Občanské právo vs. obecné právo

Právní systémy na celém světě se velmi liší, ale obvykle následují občanské právo nebo obecné právo. V běžném právu se k rozhodování o případech používají dřívější právní precedenty nebo soudní rozhodnutí. Podle občanského práva kodifikováno Občanské právoObecné právoLegální systém Právní systém pocházející z Evropy, jehož nejčastějším rysem je to, že jeho hlavní zásady jsou kodifikovány do referenčního systému, který slouží jako primární zdroj práva. Právní systém charakterizovaný judikaturou, což je právo vyvinuté soudci na základě rozhodnutí soudů a podobných soudů. Úloha soudců Hlavní vyšetřovatel; činí rozhodnutí, obvykle nezávazná pro třetí strany. V občanskoprávním systému je úkolem soudce zjistit skutkový stav věci a použít ustanovení příslušného zákoníku. Přestože soudce často přináší formální obvinění. Dělá rozhodnutí; precedenty; rozhodčí mezi právníky. Soudci rozhodují o právních záležitostech a v případě nepřítomnosti poroty také najdou fakta. Většina soudců jen zřídka vyšetřuje záležitosti, které jsou před nimi, namísto toho se spoléhá na argumenty předložené stranou Země Španělsko, Čína, Japonsko, Německo, většina afrických národů, všechny jihoamerické národy (kromě Guyany), většina Evropy Spojené státy, Anglie, Austrálie, Kanada, Indie Ústava Vždy Ne vždy Precedens Používá se pouze k určení administrativních záležitostí ústavního soudu Používá se k rozhodnutí o budoucích nebo současných případech Role poroty V případech občanského práva nemusí být stanovisko poroty jednomyslné. Zákony se liší podle státu a země. Poroty jsou přítomny téměř výhradně v trestních věcech; prakticky nikdy se nezúčastnil občanských akcí. Soudci zajišťují, že zákon převáží nad vášní. Poroty se skládají pouze z laiků - nikdy soudců. V USA jsou poroty zaměstnány v občanských i trestních věcech. Jejich funkcí je vážit důkazy, které jim byly předloženy, a zjistit fakta a aplikovat zákon. Dějiny Tradice občanského práva se vyvinula současně v kontinentální Evropě a byla použita v koloniích evropských imperiálních mocností, jako jsou Španělsko a Portugalsko.. Systémy obecného práva se vyvinuly primárně v Anglii a jejích bývalých koloniích, včetně všech kromě jedné americké jurisdikce a všech kromě jedné kanadské jurisdikce. Anglicky mluvící svět z velké části funguje podle obecného práva. Prameny práva 1. Ústava 2. Legislativa - zákony a doplňková legislativa 3. Celní zvyklosti 4. Mezinárodní právo 5. [Poznámka: Lze tvrdit, že precedensy a úmluvy fungují také v rámci kontinentálních systémů, ale obecně nejsou uznávány. 1. Ústava (nikoli ve Velké Británii) 2. Legislativa - Statut a doplňková legislativa 3. Soudní precedens - obyčejové právo a spravedlnost 4. Zvyk 5. Konvent 6. Mezinárodní právo Typ argumentu a role právníků Vyšetřovatel. Soudci, nikoli právníci, kladou otázky a požadují důkazy. Právníci předkládají argumenty na základě důkazů, které soud zjistí. Adversarial. Právníci klade otázky svědků, požadují předložení důkazů a předkládají případy na základě důkazů, které shromáždili. Provádění důkazů Požadavky na důkaz jsou ve svrchované inkviziční funkci soudu - ne v roli právníků. Z tohoto důvodu je „objev“ zahraničních advokátů chmurně vnímán a může dokonce vést k trestním sankcím, pokud je role soudu uzurpována Široce chápané jako nezbytná součást účinného stíhání nebo obhajoby nároku účastníků řízení. Strany sporu mají v amerických jurisdikcích velkou šíři, ale mimo USA jsou omezenější. V každém případě se strany sporu a jejich právníci zavazují k Vývoj Oba systémy mají podobné zdroje práva - oba mají statut a oba mají judikaturu, přistupují k regulaci a řeší problémy různými způsoby, z různých perspektiv Oba systémy mají podobné zdroje práva - oba mají statut a oba mají judikaturu, přistupují k regulaci a řeší problémy různými způsoby, z různých perspektiv

Obsah: Občanské právo vs. obecné právo

• 1 Původy
• 2 Moderní systémy obecného a občanského práva
• 3 Země podle občanského nebo obecného práva
• 4 Právní zastoupení
• 5 ústav
• 6 Smlouvy
• 7 Precedentní
• 8 Americký vs. britský obecný zákon
• 9 Historie
• 10 Reference

Původy

Historici se domnívají, že Římané vyvinuli občanské právo kolem roku 600 C.E., když císař Justinian začal sestavovat právní předpisy. Současné občanské právní řády se vyvíjely kolem této justinské tradice kodifikačních zákonů na rozdíl od právních rozhodnutí.

Obecný zákon se datuje do rané anglické monarchie, kdy soudy začaly sbírat a zveřejňovat právní rozhodnutí. Později byla tato zveřejněná rozhodnutí použita jako základ pro rozhodování o podobných případech.

Moderní systémy obecného a občanského práva

Dnes je rozdíl mezi běžnými a občanskoprávními právními zásadami ve skutečném prameni práva. Systémy obyčejového práva značně odkazují na zákony, ale soudní případy jsou považovány za nejdůležitější zdroj práva, což soudcům umožňuje aktivně přispívat k pravidlům. Například prvky potřebné k prokázání trestného činu vraždy jsou obsaženy spíše v judikatuře než definovány zákonem. Pro soudržnost se soudy řídí precedenty stanovenými vyššími soudy, které zkoumají stejnou otázku.

Naproti tomu v občanskoprávních systémech jsou kodexy a zákony upraveny tak, aby pokrývaly všechny případy, a soudci mají při uplatňování práva na daný případ omezenější roli. Předchozí soudy nejsou ničím víc než volnými průvodci. Pokud jde o soudní případy, jsou soudci v občanskoprávních systémech spíše vyšetřovateli, zatímco jejich ekvivalenty v systémech obecného práva jsou spíše arbitry mezi stranami, které předkládají argumenty.

Níže je diskuse o systémech občanského a obyčejového práva:

Země podle občanského nebo obecného práva

Spojené státy, Kanada, Anglie, Indie a Austrálie jsou obecně považovány za země běžného práva. Protože všichni byli kdysi předmětem nebo koloniemi Velké Británie, často si zachovávali tradici obecného práva. Stát Louisiana ve Spojených státech používá bijuridicial občanské právo, protože to bylo kdysi kolonie Francie.

Země občanského práva zahrnují celou Jižní Ameriku (kromě Guyany), téměř celou Evropu (včetně Německa, Francie a Španělska), Čínu a Japonsko.

Jižní Afrika, Namibie, Botswana a Zimbabwe jsou bijuridické, tj. Sledují kombinaci obou právních systémů.

Mapa zobrazující právní systémy světa. Klikni pro zvětšení.

Právní zastoupení

V zemích občanského i běžného práva hrají právníci a soudci důležitou roli.

V zemích občanského práva je však soudce obvykle hlavním vyšetřovatelem a úkolem právníka je poskytovat klientovi poradenství v soudním řízení, psát soudní příkazy a pomáhat vyšetřovateli poskytovat příznivé důkazy..

V obyčejovém právu soudce často působí jako rozhodčí, protože dva právníci argumentují svou stranou případu. Obecně platí, že soudce a někdy i porota poslouchají obě strany, aby dospěli k závěru o případu.

Konstituce

Ačkoli to není pravidlo, země obyčejového práva nemusí vždy dodržovat ústavu nebo kodex zákonů.

V občanském právu je ústava obecně založena na zákonech nebo předpisech vztahujících se na konkrétní oblasti, jako je daňové právo, právo obchodních společností nebo správní právo.

Smlouvy

Smluvní svoboda je v zemích obyčejného práva velmi rozsáhlá, tj. Ve smlouvách je ze zákona implikováno jen velmi málo nebo žádná ustanovení. Na druhé straně země občanského práva mají sofistikovanější model smlouvy s ustanoveními založenými na zákoně.

Precedens

Rozhodnutí soudců jsou v zemích obecného práva vždy závazná, i když to neznamená, že proti rozhodnutí nelze podat odvolání. Například ve Spojených státech může případy projednat síť federálních nebo státních soudů, přičemž federální nejvyšší soud má konečnou moc. Obecně platí, že rozhodnutí posledního soudu, že případ navštěvuje, zůstává konečným a závazným verdiktem. Tento případ lze později použít jako precedens pro argumentaci podobných případů v budoucnosti.

V zemích občanského práva jsou mimo původní případ závazná pouze soudní rozhodnutí správních a ústavních soudů. Pojem precedens, tj. Minulé případy mohou určit výsledek budoucích, se v podstatě nepoužívá.

Americký vs. britský obyčejný zákon

Protože to začalo jako kolonie Anglie, Spojené státy zdědily mnoho tradic britského obyčejového práva, včetně habeas corpus a soudních řízení. Po americké revoluční válce bylo jedním z prvních aktů nové vlády přijetí úplného anglického obecného práva, pokud to nebylo v rozporu s ústavou USA..

V roce 1938 však Nejvyšší soud USA rozhodl, že nebude existovat „žádné obecné obecné právo“. Od tohoto roku se tedy federální soudy rozhodující o otázkách, které vznikly ve státech, musely zabývat interpretací těchto záležitostí ze strany státu.

Rozhodnutí z roku 1938 bylo později změněno tak, aby federální vláda mohla vyvinout obecný zákon založený na jedinečně federálních zájmech, jako je válka, zahraniční politika, zdanění atd..

Dějiny

Obyčejné právo je ve své podstatě typické pro Anglii. Až do dobytí Normanů existovaly různá pravidla pro různé regiony země. Ale jak se zákony a země začaly sjednocovat, byl vytvořen obecný zákon založený na zvycích a rozhodnutích po celé zemi. Tato pravidla se vyvinula organicky a byla zřídka zapsána.

Evropští vládci na druhé straně vládli římskému právu a kompilaci pravidel vydaných císařem Justiniánem v 6. století, která byla znovu objevena v Itálii v 11. století. S osvícením 18. století se vládci z různých kontinentálních zemí dostali do komplexních právních předpisů.

Reference

• Co je občanské právo? - LSU Law Center
• Swift v. Tyson - FindLaw
• Wikipedia: Common_law # Federální systém Spojených států (1789 a 1938)
• Wikipedia: Anglické právo