Občanské právo vs. trestní právo

Občanské právo a trestní právo jsou dvě široké a oddělené entity práva se samostatnými soubory zákonů a trestů.

Podle Williama Geldarta, Úvod do anglického zákona 146 (D.C.M. Yardley ed., 9. vydání 1984),

„Rozdíl mezi občanským právem a trestním právem závisí na rozdílu mezi dvěma různými předměty, které se zákon snaží stíhat - napravou nebo trestem. Předmětem občanského práva je napravení zločinů vynucením odškodnění nebo navrácení: porušovatel není potrestán; utrpí pouze tolik újmy, kolik je nezbytné pro nápravu špatného, ​​co udělal. Osoba, která utrpěla, dostane ze zákona určitý užitek nebo se alespoň vyhne ztrátě. Na druhé straně v případě trestných činů hlavním cílem zákona je potrestat pachatele, dát mu a ostatním silné podněty k tomu, aby se nedopustili stejných nebo podobných zločinů, aby ho reformovali, je-li to možné, a možná uspokojit veřejný pocit, že by se zločinci měli setkat s odplatou. “

Příklady trestního práva zahrnují případy vloupání, napadení, baterie a případy vraždy. Příklady občanského práva zahrnují případy nedbalosti nebo zanedbání povinnosti.

Srovnávací tabulka

Porovnání občanského práva versus trestní právo

	Občanské právo	Trestní právo
Definice	Občanské právo se zabývá spory mezi jednotlivci, organizacemi nebo mezi nimi, ve kterých je oběti přiznána náhrada škody.	Trestní právo je právním subjektem, který se zabývá trestnou činností a právním trestáním trestných činů.
Účel	Řešit spory mezi jednotlivci, organizacemi nebo mezi nimi, ve kterých je oběti poskytnuta náhrada.	Udržovat stabilitu státu a společnosti trestáním pachatelů a odradit je od ostatních.
Případ podal	Soukromá party	Vláda
Rozhodnutí	Žalovaného lze považovat za odpovědného nebo nezodpovědného, ​​rozhoduje o tom soudce.	Obžalovaný je usvědčen, pokud je vinen, a osvobozený, pokud není vinen, rozhodne o tom porota.
Standardní důkaz	"Převaha důkazů." Žadatel musí předložit důkazy nad rámec vyváženosti pravděpodobností.	"Nade vší pochybnost":
Důkazní břemeno	Navrhovatel však musí prokázat, že se břemeno může v situaci Res Ipsa Loquitur změnit na žalovaného (věc mluví sama za sebe).	„Nevinný, dokud se neprokáže vina“: Trestní řízení musí prokázat vinu obžalovaného.
Druh trestu	Odškodnění (obvykle finanční) za zranění nebo poškození nebo za nepříjemný příkaz.	Obviněný je podroben trestu odnětí svobody (trest odnětí svobody) nebo trestu odnětí svobody (pokuty nebo veřejná služba). Ve výjimečných případech trest smrti.
Příklady	Spory pronajímatele / nájemce, rozvodové řízení, řízení o péči o dítě, majetkové spory, újmy na zdraví atd.	Krádež, útok, loupež, obchodování s kontrolovanými látkami, vražda atd.
Odvolání	Proti rozhodnutí soudu se může odvolat kterákoli strana (žalobce nebo žalovaný).	Proti rozsudku soudu se může odvolat pouze žalovaný. Stíhání se nesmí dovolávat.
Zahájení řízení	Stát / lidé / stíhání předvoláním nebo obžalobou	Zástupci státu, státní zástupce, generální prokurátor.

Obsah: Občanské právo vs. trestní právo

• 1 případy
• 2 Trest
• 3 Důkazní břemeno
• 4 Jak systém funguje
• 5 Reference

Případy

V občanském právu začíná případ, kdy je podána stížnost stranou, kterou může být fyzická osoba, organizace, společnost nebo korporace, proti jiné straně. Žalující strana se nazývá žalobce a strana, která odpoví, se nazývá žalovaný a proces se nazývá soudní spory. V občanskoprávním sporu žalobce žádá soud, aby nařídil žalovanému, aby napravil nesprávné, často ve formě peněžní náhrady žalobci. Naproti tomu v trestním právu žalobu podá vláda, obvykle označovaná jako stát a zastoupená státním zástupcem, proti žalovanému. Jednotlivec nemůže nikdy podat trestní oznámení proti jiné osobě: jednotlivec může nahlásit trestný čin, ale pouze vláda může podat trestní oznámení u soudu. Zločiny jsou činnosti trestné vládou a dělí se na dvě široké třídy závažnosti: zločiny s možným trestem odnětí svobody na více než jeden rok a přestupky s možným trestem odnětí svobody na jeden rok nebo méně.

Trest

Jedním z významných rozdílů mezi občanským a trestním právem je trest. V případě trestního práva je osoba, která byla shledána vinnou, potrestána uvězněním ve vězení, pokutou nebo v některých případech trestem smrti. Vzhledem k tomu, že v případě občanského práva musí strana, která prohrála, nahradit žalobci, částka škody, kterou určí soudce, se nazývá represivní škodou. Trestní řízení je závažnější než občanskoprávní spor, takže obžalovaní mají více práv a ochrany než civilní obžalovaný.

Důkazní břemeno

V případě trestního práva leží důkazní břemeno na vládě, aby prokázal, že obžalovaný je vinen. Na druhé straně, v případě občanského práva, důkazní břemeno spočívá nejprve na žalobci a poté na žalovaném, aby vyvrátil důkazy poskytnuté žalobci. V případě občanskoprávního sporu, pokud soudce nebo porota věří, že více než 50% důkazů upřednostňuje žalobce, pak žalobci vyhrají, což je velmi nízké ve srovnání s 99% důkazem pro trestní právo. V případě trestního práva není žalovaný prohlášen za vinného, ​​pokud proti němu není prokázáno více než 99% důkazů.

Jak systém funguje

Dá se říci, že trestní právo se zabývá péčí o veřejné zájmy. Zahrnuje trestání a rehabilitaci pachatelů a ochranu společnosti. Vláda najímá policii a státní zástupce, aby trestní právo provedlo. Za tyto služby se platí veřejné prostředky. Pokud se domníváte, že jste se stali obětí trestného činu, oznamte to policii a potom je povinností vyšetřit záležitost a najít podezřelého. Ve většině případů, je-li obžaloba řádně předložena a existují-li důkazy, které ji podporují, stíhá ji u soudu vláda, nikoli osoba, která si stěžuje na incident. Tomu se říká systém veřejného stíhání. Na druhé straně se občanské právo týká soukromých sporů mezi jednotlivci nebo mezi jednotlivcem a organizací nebo mezi organizacemi. Občanské právo se zabývá újmou, ztrátou nebo zraněním jedné nebo druhé strany. Odsouzený je v občanském případě shledán odpovědným nebo odpovědným za škodu, zatímco v trestním případě může být obviněný uznán vinným nebo ne.

Reference

• Wikipedia: Občanské právo (obyčejové právo)